Get Adobe Flash player

ХІМІЧНА ВАГОТОМІЯ ПРИ МОДЕЛЬОВАНОМУ ГОСТРОМУ ПАНКРЕАТИТІ

Автор:  В. М. Чумаков, О. Л. Ситнік, М. С. Линдін

Сторінки: 471–477

Анотація

         

В даному дослідженні представлені морфологічні дані, що відображають динаміку змін в підшлунковій залозі при використанні хімічної ваготомії після моделювання гострого панкреатиту у кролів. Експеримент виконано на 55 кролях – самцях з масою не менше 3,0 кг. Індукцію гострого панкреатиту виконано шляхом перев'язки панкреатичної протоки та виконання 5 ін'єкцій розчину фармацевтичної жовчі та трипсину в паренхіму усіх відділів підшлункової залози у дозі 0,4–0,5 мл/кг. Тваринам основної групи з метою хімічної ваготомії у параезофагеальну клітковину абдомінального відділу стравоходу було інфільтровано 1,5–2 мл. 30 % розчину етилового спирту. На 14-ту добу проведення експерименту тваринам обох груп було виконано програмовану релапаротомію та забір аутопсійного матеріалу підшлункової залози для подальшого морфологічного дослідження. Використовувалися непараметричні методи статистичного аналізу: критерій Пірсона (χ2) з поправкою Йєйтса, точний двосторонній критерій Фішера. Обчислення проводилися з використання таблиць спряженості 2×2. Рівень статистичної значущості вважали достовірним за умови р < 0,05. Патоморфологічні зміни підшлункової залози при моделюванні гострого панкреатиту проявляються значними змінами запального характеру з розвитком субтотально-тотального панкреонекрозу. Хімічна ваготомія при модельованому гострому панкреатиті на тваринах-кролях знижує вірогідність розвитку субтотально-тотального панкреонекрозу з ураженням > 50 % паренхіми підшлункової залози. Проведене дослідження дозволяє розглядати хімічну ваготомію, як додатковий метод, що може покращити ефективність лікування гострого панкреатиту.

Ключові слова: гострий панкреатит, патоморфологія, хімічна ваготомія, моделювання, експеримент.

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Список літератури

  1. Gimenez TR, Calvo AG, Vicent JG. Etiology of acute pancreatitis. Centr Eur J Med. 2014;9(4):530-42. doi: 10.2478/s11536-013-0279-x
  2. Xiao AY, Tan MLY, Wu LM, Asrani VM, Windsor JA, Yadav D, et al. Global incidence and mortality of pancreatic diseases: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression of population-based cohort studies. The Lancet Gastroenterology & Hepatology. 2016;1(1):45-55. doi: https://doi.org/10.1016/S2468-1253(16)30004-8
  3. Sabo A, Goussous N, Sardana N, Patel S, Cunningham SC. Necrotizing pancreatitis: a review of multidisciplinary management. JOP. J Pancreas. 2015;16(2):125-35. Retrieved from: http://www.serena.unina.it/index.php/jop/article/view/2947/3127
  4. Fomin PD, editor. Metodychni rekomendatsii v khirurhii [Methodical recommendations in surgery]. Kyiv: TOV "Biblioteka "Zdorovia Ukrainy" Publ., 2012. pp. 67-98.
  5. Stepanov JuM, Gravirovskaja NG, Skirda IJu, Petishko OP. [Pancreatic diseases as one of the main problems in gastroenterology and abdominal surgery (modern epidemiology)]. Gastroenterology. 2014;53(3):7-14.
  6. Foster JR. A review of animal models of nonneoplastic pancreatic diseases. Toxicologic pathology. 2014;42(1):243-259. doi: 10.1177/0192623313508479.
  7. Rattner DW. Experimental models of acute pancreatitis and their relevance to human disease. Scandinavian journal of gastroenterology. 1996; 219:6-9. Retrieved from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8865463
  8. Susoeva ES. [Minimally invasive surgical treatment in patients with pain- and cystic-forms of chronic pancreatitis]. Lechashchij vrach. 2010;3:79-81. Режим доступа: https://www.lvrach.ru/2010/03/12366778/
  9. Maksymyuk VV. [Method of acute pancreatitis modeling]. Klinichna anatomiya to operaty`vna xirurgiya. 2013;12(4):98-102.
  10. Polyanskiy IYu, Maksymyuk VV, Vojtiv YaYu, іnventors. Sposib modelyuvannya gostrogo pankreaty`tu [Method of acute pancreatitis modeling]. Ukrainian patent, no.66667, 2012.